Уголовная ответственность курсовая - Обновление материала« 1. Понятие основания уголовной ответственности План Введение 1. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности 2. Понятие, содержание криинальнои ответственности, уголовные правоотношения 3. Ограничение уголовной ответственности по общественной опасностью деяния Выводы Литература Введение Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное действие или бездействие, посягающие на общественный строй Украины, его политическую и экономическую системы, влвснисть, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, посягающее на правопорядок ст. Нормативные акты уголовно- правового значения. Уголовный закон, таким образом, устанавливает, что преступление - это деяние человека, и это деяние - общественно опасное, что оно посягает на основные ценности общества, и наконец, уголовный закон дает исчерпывающий перечень запрещенных действий.
Исследование уголовно-правовых последствий уголовного преступления, выражающихся в ответственности виновного, наказании и в признании его лицом, имеющим судимость. Характеристика элементов механизма реализации и основных форм уголовной. Курсовая работа: Проблемы юридической ответственности и особенности её реализации на современном этапе развития Российского государства. Значение каждого конкретного состава преступления как основания уголовной ответственности состоит и в том. Теоретической основой для курсовой работы по уголовному праву являются зна-ния, полученные при изучении Условное осуждение: юридическая природа, основания предоставления 17. Особенности уголовной ответственности и наказания женщин 18. В исторической ретроспективе термин « уголовная ответственность » как правило, тождественен термину «наказание».
Уголовная ответственность и ее основания. Понятие и признаки уголовной ответственности. Курсовые работы по уголовному праву выполняются студентами, которые должны показать умение работать с литературой. В исторической ретроспективе термин «уголовная ответственность» как правило, тождественен термину «наказание». Так было во всех .
Общественная опасность преступления - это главная, определяющая признак, характеризующий его социальную природу. Преступление опасен тем, что причиняет вред обществу, препятствует его нормальному развитию, нарушает гарантированные государством права и свободы граждан. Именно поэтому общество вынуждено вести борьбу с преступностью.
Эта борьба начинается с установления запрета совершать те или иные общественно опасные действия, реализуется в сложном комплексе мероприятий по предотвращению преступности, заключается в применении уголовной ответственности и других мер, в случаях нарушения требований уголовно- правовых норм и завершается в каждом конкретном случае: восстановлением правопорядка, перевоспитанием лица, совершившего преступление. Курсовая работа освещает уголовно- правовой категории - уголовная ответственность. В данной курсовой работе уголовная ответственность рассматривается как вид юридической ответственности, раскрывается ее понятие, признаки и содержание, особенности применения уголовной ответственности в зависимости от степени общественной опасности преступления.
При написании курсовой работы автором использованы нормативно правовая база Уголовный кодекс Украины и др. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности Согласно ч. Это законодательное положение дает основания рассматривать уголовную ответственность как уголовно- правовой вид юридической ответственности. Одновременно это означает, что по- понятие уголовной ответственности включает как родовые признаки, характерные для юридической ответственности в це- м, так и определенные признаки, характерные для ответственности в пределах уголовного права.
Как относительно самостоятельный элемент правовой системы юридическую ответственность характеризуется следующими признаками: юридическая ответственность - это особый правовой институт, в рамках которого осуществляется реагирования государства на правонарушение; юридическая ответственность всегда сопряжена с при- менением возможностью применения принудительных мер со стороны государства. Она предусматривает официальную оцен- ку соответствующим государственным органом поведения лица как правонарушение, а его самого - как правонарушителя. По- скольку в данном случае преступление совершено винно, эта оценка всегда предопределяет отрицательное для лица момент, содержит элемент ее государственного осуждения. Юридическая ответственность влечет определенные неблагоприятные последствия для правонарушителя, иногда они сводятся к указанной выше оценки личности как правонарушителя, но в большинстве случаев такая оценка сочетается с конкретным ограничением определенных прав и свобод правонарушителя или по- прокладка на него определенных обязанностей.
В уголовном праве некоторые из указанных признаков юридическую ответственности конкретизируются - прежде всего, с учетом предмета и методов правового регулирования данной отрасли. Благодаря этой конкретизации они становятся специфическими признаками криминальной ответствен- ности. Таким образом, уголовная ответственность - это разновидность юридической ответственности.
Она выступает как особый элемент в механизме уголовно- правового регулирования, в рамках которого осуществляется реагирования государства на поступят- ный лицом преступление. Официальная оценка поведения лица как преступления, а ее самой как преступника, согласно ч. Уголовная ответственность влечет неблагоприятные на- следом для преступника, иногда они сводятся к признан- ния судом лица виновным в совершении преступления и тем самым ее осуждения со стороны государства, но в большинстве случаев такой осуждение сочетается с применением конкретного мероприятия уголовно- правового воздействия, предусмотренного уголовным им законом. Общая часть: Курс лекций. Отмечая плодотворность концепции позитивной ответствен- ности в теоретическом плане, следует заметить, что действующее криминального законодательство Украины рассматривает уголовную ответственность только как ответственность за прошлое поведение.
Понятие, содержание криинальнои ответственности, уголовные правоотношения Понятие уголовной ответственности, как и понятие юридической ответственности трактуется по разному. Долгое время преступление и наказание, традиционно выступали в качестве основных категорий уголовного права. Несмотря на то, что проблема уголовной ответственности, разрабатывалась достаточно интенсивно, в дальнейшем остаются дискуссионными не только конкретные вопросы теории уголовной ответственности, а именно ее определения.
Определенная группа авторов, рассматривает уголовную ответственность как элемент уголовных правоотношений, а именно как обязанность отвечать за совершенное преступление Карпушин Уголовная ответственность и состав преступления. Существует мнение, что юридическая ответственность и уголовно- правовая, в частности, это обоснованная на требовании уголовного закона, оценка судом от имени государства общественно- опасного деяния и наказания лица, его совершившего. Понятие уголовной ответственности в теории уголовного права трактуется по разному, что приводит к различиям при спивсталенни понятий уголовной ответственности и уголовных правоотношений, уголовной ответственности и наказания, определение содержания уголовной ответственности, определении момента возникновения и прекращения уголовной ответственности. Уголовная ответственность - результат нарушения уголовно- правовой нормы, характер нарушенного требования определяет правовую природу ответственности, она производной от уголовно- правовой нормы. Однако уголовная ответственность не может сводиться только к наказанию. Действующее законодательство различает наказаний и уголовную ответственность. Поскольку наказание является основной, но не единственной формой уголовной ответственности, о чем свидетельствует, в частности, положения ч.
Из приведенных точек зрения более справедливым представляется и, рассматривающий уголовное ответственность как реальное по- прокладка на лицо, совершившее преступление, предусмотренных уголовным законом и конкретизированных приговором суда мероприятий государственного осуждения и принуждения. Единственное уточнение, которое нужно, очевидно, сделать, - в отдельных случаях уго- нальную ответственность может сводиться только к государствам- ного осуждения лица, совершившего преступление. Другие точки зрения, как представляется, в той или иной мере не соответствуют указанным выше основным юридическим озна- кам уголовной ответственности. Так, обязанность лица ответить за совершение преступления и вынести предусмотрены криминального законом ограничения не является реакцией государства на совершенное преступление.
В этом плане, очевидно, сам по себе обязанность не может быть уголовной ответственностью. Относительно понимания уголовной ответственности как специфической уголовно- правовых отношений совокупности криминального- правовых, уголовно- процессуальных и уго- нально- исполнительных отношенийто оно слишком расширяет ее содержание. Уголовно- правовые отношения, как представляется, является более широким правовым явлением, чем уголовная ответ- ственность, а их соотношение требует отдельного рассмотрения. Среди них различают так называемые регулятивные и охранительные уголовно- правовые отношения. Уголовная ответственность, в ее ретроспективном смысле, связанного на последним, а именно с теми из них, Возникающие в связи с совершением преступления. Характеристика этих отношений и определения их соотношения с уголовной ответственностью предполагает выяснение ряда вопросов, в частности: а с какого момента воз- ют охранительные уголовно- правовые отношения, связанные с совершением преступления, и какие юридические факты их порождают б который основное содержание охранительных уголовно- правовых отношений, в каким образом они реализуются г когда они прекращаются.
В действующем Уголовном ко- индексе Украина основаниям уголовной ответственности при- святая ст. Она имеет именно такое название и, как уже отмечалось, предполагает: что .
Никто не может быть признан виновным в совершении Злочев- на, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом . Вопрос об основаниях уголовной ответственности сто- касаются определенные положения Конституции Украины, в частности: ч.
Кроме того, с вопросом об основаниях уголовной ответ- ственности связанные предусмотренные УК Украины отдельные виды освобождения от уголовной ответственности. Среди них, прежде всего, необходимо обратить внимание на освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к ней ст.
Таким образом, охранительные уголовно- правовые отношения, связанные с совершением преступления, возникают с момента поступления обвинять- тельного приговора, которым осуждается лицо, совершившее преступление, в законную силу.